審理經(jīng)過(guò)

原告平安**上海分行訴被告滕建*、被告劉**金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭。因被告下落不明，向被告公告送達(dá)起訴狀副本及傳票，于2015年1月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王*到庭參加訴訟。被告滕建*、被告劉**經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱

原告訴稱，兩被告系夫妻關(guān)系。2011年8月22日，原告與被告滕建*簽訂《個(gè)人信用借款合同》，約定被告滕建*向原告借款人民幣(以下幣種同)230,000元，借款期限12個(gè)月。合同簽訂后，原告依約放款，被告未按約還款。原告訴至法院，請(qǐng)求判令兩被告：1、歸還原告貸款本金47,755.82元；2、支付原告截止至2014年8月6日止的利息4,982.13元，復(fù)利223.03元，并支付原告從2014年8月7日起至貸款本金實(shí)際清償之日止的相應(yīng)利息；3、支付原告律師費(fèi)1,500元；4、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

原告為證明其主張，向本院提供以下證據(jù)予以證明：

1、《個(gè)人信用借款合同》、還款說(shuō)明書(shū)，證明原、被告之間的借款合同關(guān)系；

2、個(gè)人貸款出賬憑證，證明原告于2011年8月23日放款230,000元；

3、個(gè)人貸款業(yè)務(wù)貸款賬戶對(duì)賬單，證明被告欠款的事實(shí)；

4、聘請(qǐng)律師合同及增值稅發(fā)票，證明原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師費(fèi);

5、結(jié)婚證，證明兩被告系夫妻關(guān)系。

被告辯稱

被告未答辯，亦未向法庭出示證據(jù)。

本院查明

經(jīng)審理查明：2011年8月22日，原告與被告滕建*簽訂《個(gè)人信用借款合同》，約定被告滕建*向原告借款230,000元用于個(gè)人經(jīng)營(yíng)，借款期限12個(gè)月，實(shí)際貸款金額和起止日期在合同約定的范圍內(nèi)以個(gè)人貸款出賬憑證為準(zhǔn)；借款采用浮動(dòng)利率，執(zhí)行年利率9.84%(根據(jù)中**銀行同期人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮50%，合同簽訂時(shí)基準(zhǔn)利率為年利率6.56%)；還款方式為氣球貸還款方式，按照36期計(jì)算每期還款金額，剩余本金應(yīng)在到期日一次性償還；被告任何一期未及時(shí)足額歸還借款本息即視為逾期，從逾期之日起，對(duì)逾期金額按照合同約定的利率加50%計(jì)收罰息，對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利；被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于公證費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi))。2011年8月23日，原告向被告滕建*放款230，000元。嗣后，被告滕建*未按約歸還貸款本息。截至2014年8月6日，被告滕建*尚欠原告借款本金47,755.82元、利息4,982.13元、復(fù)利223.03元。原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付律師代理費(fèi)1,500元。

另查明，被告滕建*與被告劉**系夫妻關(guān)系。

以上事實(shí)，有原告提供的上述證據(jù)及庭審筆錄為證，并經(jīng)庭審質(zhì)證查實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為，當(dāng)事人間簽訂的《個(gè)人信用借款合同》，系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方理應(yīng)恪守。現(xiàn)借款期限屆滿，被告未按約還款，原告有權(quán)要求被告滕**歸還已發(fā)放的全部貸款本金并結(jié)清利息，故原告訴請(qǐng)符合事實(shí)與法律，應(yīng)予支持。律師費(fèi)作為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，按照雙方合同約定理應(yīng)由被告滕**承擔(dān)。被告滕**與原告的借款形成于其與被告劉**夫妻關(guān)系存續(xù)期間，現(xiàn)無(wú)證據(jù)表明被告滕**與劉**約定夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，或原告與被告滕**明確約定為個(gè)人債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為屬于法律規(guī)定的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由被告滕**、劉**共同清償。兩被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利，本院依法作缺席判決。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零五條第一款、第二百零七條、《最**法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

裁判結(jié)果

一、被告滕**、被告劉**應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安**上海分行借款本金人民幣47,755.82元，支付截至2014年8月6日止的利息人民幣4,982.13元、復(fù)利人民幣223.03元，并按《個(gè)人信用借款合同》約定的利率支付自2014年8月7日起至借款本金實(shí)際結(jié)清之日止的逾期利息；

二、被告滕**、被告劉**應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安**上海分行律師費(fèi)人民幣1,500元。

案件受理費(fèi)人民幣1,161.5元，由被告滕**、被告劉**共同負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十四日