2019年5月30日，黑龍江牡丹江市愛民區(qū)人民法院對(duì)一起“套路貸”案件公開宣判。這個(gè)以鄭金輝為主犯的犯罪團(tuán)伙首先打著“快速貸款”的幌子，利用受害人急需用錢的心理，誘騙受害人簽合同辦貸款，隨后又恐嚇威脅，迫使受害人高出貸款所得錢款還貸，性質(zhì)惡劣。

據(jù)受害人馮先生回憶，2018年初，他當(dāng)時(shí)急需一筆錢救急，但是四處籌借還是不夠，這時(shí)候，微信朋友圈里的一條信息引起了他的注意。

“

受害人 馮先生:

它說的非常明白，不押車，利息低，全牡丹江利息是最低的。

”

抵押車輛貸款：無需押車 只需裝GPS

發(fā)布這條信息的是一家名叫仁義車行的貸款公司，對(duì)方聲稱可以通過抵押車輛貸款，但是又不用真正把車給車行，只需要在車?yán)镅b一個(gè)GPS就可以，而對(duì)于馮先生來說，最吸引他的還是“十分鐘快速放款”，手續(xù)簡單，利息又比銀行低。

“

受害人 馮先生：

聯(lián)系上仁義車行的人以后，嘮得挺好，我說用點(diǎn)錢，他說你有啥，我說有個(gè)車，他說不押車，他裝個(gè)GPS，他說然后你就把車開走，然后他說你這個(gè)用三個(gè)月，三個(gè)月你信譽(yù)度好了，然后我再接著給你用。

”

第二天，馮先生按照對(duì)方給的地址見到了仁義車行的經(jīng)理鄭金輝，但是這里并不是什么仁義車行，而是一個(gè)典當(dāng)行。

“

受害人 馮先生：

鄭金輝跟我說典當(dāng)行也是他的。當(dāng)時(shí)對(duì)他一點(diǎn)也沒防備，我認(rèn)為他這么大個(gè)典當(dāng)行在這，兩層樓高呢，我認(rèn)為他就是騙人，也不能這么太直接騙啊！

”

貸款3萬元 手續(xù)費(fèi)8千元

經(jīng)過一番思量，馮先生最終決定，就在這里貸款。此時(shí)鄭金輝告訴他，按照公司的貸款程序，首先要對(duì)馮先生的車做一個(gè)價(jià)格評(píng)估，評(píng)估完價(jià)格，接下來就是簽合同，然后再給馮先生的車裝GPS。

“

受害人 馮先生：

我說那裝吧，他說借三萬元的話，到手你就兩萬二千元，八千元錢又是服務(wù)費(fèi)了，又是什么評(píng)估費(fèi)了，又跑腿費(fèi)了，又裝GPS錢了，然后又利息費(fèi)了，他就給你說的挺清楚。

”

按照這個(gè)算法，馮先生要和對(duì)方簽一個(gè)3萬元的貸款合同，但是他實(shí)際能拿到手的，卻只有兩萬兩千元。

由于家里急于用錢，馮先生還是接受了這些條件，簽了合同。

不允許仔細(xì)看合同 受害人無奈簽字

據(jù)馮先生回憶，在他們雙方簽合同的時(shí)候，經(jīng)理鄭金輝跟他聊的十分熱絡(luò)，而馮先生雖然也感覺有點(diǎn)不太對(duì)勁，卻也說不出什么，在鄭金輝的催促下，他就在這些幾乎一頁都沒完整看過的合同上，簽上了自己的名字。

“

受害人 馮先生：

他不讓你看，沒有時(shí)間讓你看，他就是表現(xiàn)的非常非常著急的樣子，他說他有其他事，很忙很忙的，我說我看一眼，他說你沒必要看，說以后還完錢了，這合同再讓我看。

”

貸款只剩一步 人車不見蹤影

在辦理完這些手續(xù)之后，現(xiàn)在就剩最后一步，給馮先生的車裝GPS設(shè)備了。馮先生以為，裝好GPS設(shè)備，他就可以開著車帶著錢回家了。然而，辦理貸款的人再也沒有回來，車也不見蹤影。

此時(shí)的馮先生才明白，自己的車是被這個(gè)所謂的仁義車行扣下了。馮先生越想越急，隨后表示自己不想借這筆錢了，然而對(duì)方卻突然變了臉，并告訴馮先生，他簽的是貸款合同，合同約定如果提前還款，就屬于違約，需要支付違約金。直到這時(shí)馮先生才回想起來，他當(dāng)時(shí)簽字的那份貸款合同上有許多地方是空白的，甚至連還款日期都沒填。

萬般無奈下，馮先生只能和鄭金輝繼續(xù)協(xié)商，然而對(duì)方提出，馮先生必須要按照合同上的借款金額，還給他三萬元整，不然就把馮先生的車處理掉。

在對(duì)方的各種威脅之下，馮先生只得選擇了屈服，除了實(shí)際的22000元借款之外，還要多還八千元的違約金。

據(jù)了解，從2018年2月開始，牡丹江警方相繼接到市民報(bào)案，聲稱他們?cè)谫J款的過程中遭到了仁義車行的詐騙，而當(dāng)事人敘述的被騙手法如出一轍。牡丹江警方在掌握了確鑿的證據(jù)后，對(duì)這個(gè)犯罪團(tuán)伙實(shí)施抓捕。2019年5月30日，法院對(duì)這起案件進(jìn)行了公開宣判。

“

審判長：

經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國刑法》判決如下，被告人鄭金輝犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣400000元，與前罪有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣35000元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十三年，并處罰金人民幣435000元。

”

觀看完整視頻 請(qǐng)點(diǎn)擊下方