“放款才一天車被拖走

要拿車得還18萬”

▲10月16日，王先生收到的違約短信 記者 謝慧 攝

公司

王先生有二次抵押行為，而且違約

昨日下午，記者和王先生來到了鼎富金融株洲分公司，一名李姓工作人員出面進行了回應。

據李先生介紹，他是一家名叫信義資產管理有限公司的工作人員，該公司和鼎富金融株洲分公司是合作關系，現在他負責王先生貸后相關事宜的協商處理，當初鼎富金融拖走王先生的車時，是他發短信告知王先生違約并扣車。

在現場，記者要求查看當初王先生和鼎富金融簽訂的抵押合同，李先生以不方便為由拒絕。記者又問公司要求王先生支付多少違約金以及利息，李先生也稱不方便透露。至于王先生究竟存在哪些違約行為，李先生也稱不方便透露。

根據李先生的解釋，王先生又拿著同一輛車去找別的機構做二次抵押進行貸款，存在違約行為，要按照合同條款支付相應的違約金。王先生當場反駁，稱自己并沒有拿車去做二次抵押，并要求該公司拿出證據。

記者要求李先生拿出鼎富金融的相關營業執照，李先生稱在公司總部，直到昨晚6點30分記者交稿時，李先生也沒有將營業執照圖片發來，而王先生簽訂抵押合同時，自己手上沒有掌握一份，到現在他連放貸公司的名稱都拿不準。

律師說法

抵押合同無效，金融公司扣押車輛已構成財產侵權

王先生說，由于生意上需要資金周轉，他經人介紹，來到天元區一家名叫鼎富金融株洲分公司的機構，用自己一輛價值30萬的車辦理了抵押貸款，合同上寫明貸款10萬元，實際上扣除違章押金、平臺費、家訪費等費用后，到手8.7萬余元，10月13日晚上，這筆貸款到了王先生銀行賬戶上。

放款當晚，王先生接到陌生電話，對方稱是鼎富金融的工作人員，問王先生在哪里，王先生有點詫異，對方解釋稱例行檢查。10月14日晚上，他又接到這樣一個“例行檢查”的電話，后來他覺得有些奇怪，就回撥電話，但是一直無人接聽。

湊巧的是，10月14日晚上，一個朋友借王先生的車去長沙機場接人，后來朋友就把車停到了所住的小區書湘里，并且給車頭上了鎖。10月15日早上，王先生收到一則短信：“因您已違約，車輛已被公司清收，請您盡快來公司處理相關事宜，逾期公司將視為棄權并自行處理。”王先生才得知，他的車已被鼎富金融株洲分公司的人拖走了。

王先生來到該公司了解情況，公司方給他的答復是當初抵押合同上有說明車頭不能上鎖，否則違約。王先生一看，這一則內容在合同下面不顯眼的位置，而且還是“溫馨提示”，并且當初簽合同時，公司配了一把車鑰匙，王先生這才回過神來：“如果我不鎖車頭，萬一車子被人開走，我一找不到車，二找不到人。”

最后，王先生跟公司協商，表示到賬的8.7萬元貸款，自己一分沒動，他愿意還10萬元錢，解除抵押合同，被公司拒絕。公司要求王先生支付貸款本金以及違約金（本金的一半——5萬元）、拖車費等共計18萬元，被王先生拒絕。

“我感覺自己進入了他們的圈套，他們的目的就是要我的車。”王先生說，他的車現在價值30萬元，被金融公司拖走，不知下落。

湖南一星律師事務所律師劉國強分析認為，金融公司給王先生貸款10萬元，實際只支付8萬多元，這本身就已經違約，說明這并不是一起正規的民間借貸行為。至于公司要求王先生支付18萬元，劉國強認為，根據《合同法》規定，違約金跟違約造成的損失緊緊掛鉤，違約金最高不能超過本金的50%，況且就算王先生違約，也并沒有造成任何違約損失，因此，金融公司要求的賠償數額是站不住腳的。其次，金融公司扣押王先生的車輛，其行為已經構成侵犯財產所有權，因為即使有抵押合同，按照法律應當走拍賣程序，否則無效。

劉國強說，現在王先生可以準備好相關證據，依法起訴金融公司，要求返還車輛，并且解除抵押合同。