蛋殼公寓的用戶本來只想租個房，沒想到最后背上一筆貸款。而同樣的陷阱發(fā)生在汽車加油行業(yè)。

享車App推出信用加油，聲稱用戶可以“先加油后還款”、“九折加油”，沒想到最后變成了用戶在富民銀行的一筆貸款。

享車App本應每月替車主充值購買加油卡，但卻把銀行貸款卷走了，車主沒加到油，還要償還銀行貸款。

“信用加油”變身“加油貸”

丁先生稱，去年12月，他在網(wǎng)上看到了享車APP的廣告，其中的 “信用好，先加油，月結款”、“九折優(yōu)惠”等字眼讓丁先生動了心。在享車APP上注冊之后，丁先生的加油卡每月1號會收到享車APP 1000元充值，然后2號會自動在綁定的銀行卡上扣款900元。

在很多維權群里面，很多用戶原本也是沖著平臺，“先加油，后9折還款”的“優(yōu)惠”辦理了“信用加油”。大部分消費者都辦理了每月500至1000元不等、為期一年的合約加油業(yè)務。

到了今年7月份，用戶再也收不到享車APP的充值，但是當月銀行卡仍然被自動扣款。

李先生稱，一直以為自己只是在“享車”平臺辦理了充值業(yè)務，在手機上操作時也沒有仔細查看協(xié)議，而這時候他才意識到，他實際上是通過“享車”平臺在重慶富民銀行辦理了一筆消費貸款，貸款已經(jīng)一次性打給了“享車”平臺，平臺每個月給他充值，而他則需要向銀行還貸。

原來，享車APP的商業(yè)模式跟暴雷的蛋殼公寓幾乎如出一轍。

用戶申請了信用加油業(yè)務，相當于在富民銀行辦理了一筆貸款，富民銀行把全年的費用一次性打給“享車”平臺，用戶每月的還款，其實就是在歸還銀行貸款。

記者采訪享車APP推廣人員時，對方一直堅稱“那個不叫貸款，是信用加油，先讓你用”。

“我根本不知道富民銀行！”丁先生十分疑惑，在享車APP的注冊使用過程中，自己并沒有留意到關于重慶富民銀行的信息，也對貸款加油這件事毫不知情。

本來宣傳的是“先使用，后還款”，結果現(xiàn)在變成了“先貸款，再使用”。

對此，維權群的消費者說，享車APP的操作方法是與金融機構進行合作，再通過9折信用加油方式招募用戶，然后以用戶名義向金融機構申請貸款。“信用加油”變成了“加油貸”，讓他們覺得這是“套路貸”，甚至涉嫌詐騙。

享車APP本應每月替車主充值購買加油卡，現(xiàn)在卻把銀行貸款卷走了，車主沒加到油，還要償還銀行貸款。

車主將矛頭對準富民銀行

在享車平臺失聯(lián)后，車主們將“火力”對準“債主”重慶富民銀行，大部分車主稱，在辦理服務之初沒有注意到富民銀行個人貸款借款合同的存在。車主向富民銀行要來了一份個人貸款借款合同，合同顯示，“借款人同意向重慶富民銀行申請個人消費貸款，貸款用途為個人消費（委托第三方向油企進行油卡采購或油卡充值）”。

富民銀行此前在接收媒體采訪時表示，用戶如果不還款，將一直有一筆借款在該行系統(tǒng)顯示未結清，也會影響用戶辦理其他貸款業(yè)務。

目前，富民銀行已經(jīng)停止了與享車平臺的合作。在其發(fā)給用戶的短信中稱，政府及監(jiān)管部門已經(jīng)介入調查，在調查期間對用戶的貸款給予征信保護，并提醒用戶切勿向亨車APP綁定銀行卡存入資金。

部分用戶向重慶銀保監(jiān)局投訴富民銀行，12月6日，車主張巖（化名）收到的一份《重慶銀保監(jiān)局銀行保險違法行為舉報調查意見書》顯示，“關于你來信中反映的重慶富民銀行涉嫌違法違規(guī)的問題，經(jīng)核查，未發(fā)現(xiàn)證據(jù)證明重慶富民銀行存在來信反映的‘伙同第三方公司，采取欺詐手段騙取網(wǎng)民簽訂網(wǎng)貸合同’的問題”。同時該意見書也指明，“經(jīng)查重慶富民銀行存在對第三方合作機構管控不到位等問題，根據(jù)《銀行保險違法行為舉報處理辦法》（銀保監(jiān)令［2019］8號）第十二條第三款，我局將嚴格依法依規(guī)予以處理”。

富民銀行成立于2016年8月，由瀚華金控、宗申集團、福安藥業(yè)、渝江壓鑄、海特環(huán)保、陶然居和博恩科技重慶7家民營企業(yè)共同發(fā)起設立，注冊資本30億元。截至2019年末，富民銀行資產(chǎn)規(guī)模451億元，存款余額289億元，貸款余額278億元，稅后凈利潤2.2億元。