一家汽車(chē)服務(wù)公司以貸款不押車(chē)、不看客戶(hù)征信、有車(chē)就貸為誘餌，吸引客戶(hù)向其貸款。一旦簽訂合同， 稍有“違約”， 便被要求承擔(dān)高額違約金和拖車(chē)費(fèi)。3月5日，記者從高坪區(qū)人民法院獲悉， 該院日前以敲詐勒索罪對(duì)這家公司的9名人員進(jìn)行了判決。

逾期一天強(qiáng)拖車(chē) 漫天要價(jià)太坑人

2017年6月7日，市民李某因急需用錢(qián)， 來(lái)到設(shè)在天來(lái)大酒店寫(xiě)字樓的一家汽車(chē)服務(wù)公司， 以自己的一輛小轎車(chē)做車(chē)輛抵押貸款。簽訂合同時(shí)，該公司有三四個(gè)人圍在旁邊， 催促李某在合同上簽字， 他來(lái)不及細(xì)看就簽了字。事實(shí)上，這份合同只有借款人簽字， 沒(méi)有公司簽字及印章， 且所有合同的空白處均未填寫(xiě)內(nèi)容。 合同上貸款金額為4.8萬(wàn)元，但扣除相關(guān)服務(wù)費(fèi)、風(fēng)險(xiǎn)金后，李某拿到手的只有3.37萬(wàn)元。

合同簽訂后， 李某并沒(méi)有拿到合同。該公司風(fēng)控部人員曾某到李某家做家訪(fǎng)，在 李 某 的 車(chē) 上 安 裝 了ＧＰＳ（全球定位系統(tǒng)），同時(shí)要走了一把車(chē)輛的備用鑰匙。此后，李某按約定進(jìn)行分期還款。2017年9月4日， 是李某還款的日子，因妻子生病，他便想第二天去還款。 可是9月5日早上6點(diǎn)多鐘，他就發(fā)現(xiàn)停在小區(qū)的車(chē)子不見(jiàn)了。 后來(lái)他接到一條短信，稱(chēng)他違約，車(chē)已被公司拖走。 他找到汽車(chē)服務(wù)公司的一名經(jīng)理， 對(duì)方卻說(shuō)車(chē)已拖到成都了，要想取回車(chē)子，必須支付合同價(jià)4.8萬(wàn)元的20%的違約金即9600元以及拖車(chē)費(fèi)、 利息等共計(jì)51320元才能把車(chē)還給他。李某一共只借到手3.37萬(wàn)元，已償還本金1.2萬(wàn)元， 對(duì)方獅子大張口，他實(shí)在無(wú)法接受。事發(fā)后好幾年， 李某因沒(méi)如數(shù)支付款項(xiàng)，一直未能要回車(chē)輛。

越界經(jīng)營(yíng)搞業(yè)務(wù) 廣撒誘餌騙客戶(hù)

李某報(bào)案后， 這家汽車(chē)服務(wù)公司進(jìn)入了警方視線(xiàn)。 民警了解到，2017年2月初，浙江湖州的70后男子楊某和浙江長(zhǎng)興的90后女子謝某，在成都和南充分別成立了汽車(chē)服務(wù)有限公司及南充分公司， 經(jīng)營(yíng)范圍是汽車(chē)租賃、汽車(chē)信息咨詢(xún)、汽車(chē)美容服務(wù)等， 但在未經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)許可的情況下， 超越經(jīng)營(yíng)范圍， 擅自從事車(chē)輛抵押擔(dān)保貸款業(yè)務(wù)。 楊某將公司客戶(hù)逾期后談判業(yè)務(wù)外包給遼寧昌圖的80后男子李某雷。

南充分公司以按揭車(chē)貸款不押車(chē)、不看客戶(hù)征信、不看房產(chǎn)、有車(chē)就貸為誘餌,散發(fā)廣告卡片,以8%的高額返點(diǎn)吸引同行業(yè)務(wù)員帶客戶(hù)向其貸款。簽訂合同時(shí)，只有借款人簽字，沒(méi)有公司簽字及印章， 所有合同的空白處均未填寫(xiě)內(nèi)容。 公司要求客戶(hù)留一把車(chē)輛備用鑰匙， 并在被抵押的車(chē)輛上安裝GPS。 客戶(hù)違約后， 風(fēng)控人員擅自用備用鑰匙將其車(chē)開(kāi)走， 告知對(duì)方聯(lián)系李某雷協(xié)商取車(chē)事宜，在協(xié)商過(guò)程中威脅客戶(hù)支付合同本金、合同金額20％的違約金及根本沒(méi)有發(fā)生的拖車(chē)費(fèi)5000元，否則變賣(mài)被害人車(chē)輛， 客戶(hù)被迫支付高額違約金和拖車(chē)費(fèi)。

2018年底，公安機(jī)關(guān)開(kāi)始對(duì)這家汽車(chē)服務(wù)公司進(jìn)行調(diào)查，先后有9名犯罪嫌疑人到案。

高坪區(qū)人民法院審理本案時(shí)認(rèn)定該團(tuán)伙作案11起，認(rèn)為被告人楊某、謝某等人未經(jīng)國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)， 非法從事貸款業(yè)務(wù)，并采取威脅的手段強(qiáng)行索取違約金和拖車(chē)費(fèi)，其行為構(gòu)成敲詐勒索罪。鑒于部分被告人退賠了被害人錢(qián)財(cái)，或有投案自首等情節(jié)，可依法從輕處罰。該院日前一審判處楊某有期徒刑2年6個(gè)月，緩刑3年，并處罰金2.5萬(wàn)元， 判處謝某有期徒刑2年2個(gè)月，緩刑2年6個(gè)月，并處罰金2萬(wàn)元， 并分別判處其余7人2年2個(gè)月至11個(gè)月不等的有期徒刑，均宣告緩刑，并處2萬(wàn)元至5000元不等的罰金。

南充日?qǐng)?bào)社全媒體記者何顯飛

敲詐勒索如何量刑

全 省 十 佳 律 師 事 務(wù)所———四川罡興律師事務(wù)所主任任靜：《刑法》 第274條規(guī)定：“敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制， 并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的， 處十年以上有期徒刑，并處罰金。”

本案中，被告人未經(jīng)國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，以設(shè)立汽車(chē)服務(wù)有限公司非法從事貸款業(yè)務(wù)， 并以被害人違反借款合同未按時(shí)還款為由， 使用車(chē)輛備用鑰匙將車(chē)開(kāi)回公司或強(qiáng)行開(kāi)走， 爾后采取威脅的手段強(qiáng)行索取違約金和拖車(chē)費(fèi)， 各被告人的行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪， 法院根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法作出了上述判決。