5月19日，西安市新城區人民法院公布2019年度一批典型案例，典型案例中，有陜西首例“套路貸”涉黑案、陜西首例對虛擬財產手機靚號拍賣案，有校園霸凌案，有醫患關系案，還有明星肖像侵權案等。法院通過發布案情簡介、裁判要旨、法官點評，讓更多的人感受司法的溫度。

陜西首例“套路貸”涉黑案

2016年10月，韓召海與曹明、孫明、葉宇銘商議，共同出資合伙在西安市中貿廣場租賃寫字間，未經批準擅自設立金雨空放小額貸款公司，開展非法放貸業務，收取高額利息及名目繁多的各種費用。截至2018年1月，該組織共非法放貸306萬元，獲利113萬元。對于逾期未還的借款人，該組織采取辱罵毆打、威脅恐嚇等手段暴力討債；多次到借款人村鎮用喇叭喊話、門上噴漆等方式，對借款人聲譽造成惡劣影響。此外，采用“套路貸”手段騙取他人財物，逐步形成一個以韓召海為首的黑社會性質組織。新城區人民法院數罪并罰，對韓召海決定執行有期徒刑十六年，并處沒收財產、罰金，剝奪政治權利三年。韓召海等上訴后，被西安市中院駁回。

未成年人強制侮辱案

孫某某、邱某某、喬某某均系未成年人。2018年9月13日21時許，孫某某、邱某某與馬孟姚(另案處理)因與被害人喬某某有矛盾，便于次日將喬某某帶到酒吧灌醉后對其進行毆打。9月15日凌晨2時許，馬孟姚、孫某某、邱某某又將喬某某帶到酒店，邱某某強行把喬某某的衣服脫掉，接著進行毆打，又將煙灰、辣椒水等對在湯里強行往喬某某嘴里灌，還用刮眉刀將喬某某的眉毛和劉海刮掉。后三人對喬某某拍裸照和視頻并用煙頭燙喬某某的胳膊和身體，直至9月16日凌晨2時許。考慮到孫某某、邱某某作案時均已滿十六周歲、不滿十八周歲，案發后主動投案并如實供述自己的罪行，具有自首情節，其法定代理人賠償了被害人的損失并取得諒解，新城區人民法院最終以強制侮辱罪判處二人有期徒刑一年。

手機靚號被拍賣納入執行范圍

2017年6月30日，黃某從賈某處借款50萬元，借款到期后，黃某一直拒絕還款，賈某訴至新城區人民法院，法院判決黃某償還賈某借款50萬元及利息。該判決生效后，黃某一直未履行還款義務，賈某申請強制執行。法院在執行過程中，經調查得知黃某涉及多起強制執行案件，其名下房產已被查封，無銀行存款，亦無實際財產可供執行。執行期間，黃某正在使用的兩部手機號碼均為靚號，分別是139×××99999和139×××33333。作為一項虛擬財產，該號碼具有一定的潛在價值。為此，法院將兩部手機的號碼在網上進行公開拍賣，最終分別以40萬元、23.05萬元的價格成功拍出，全部用于償還申請人的借款及利息。本案系陜西首例對虛擬財產手機靚號進行拍賣的案例，對未來的執行工作具有一定的指導意義。

交大二附院護士人身損害賠償案

張某系交大二附院普外科護士。2018年12月5日下午張某在上班時，病人家屬楊某要求張某給其陪護的患者鋪床，張某告知等處理完手頭的事情再去時，遭楊某毆打，致張某受傷。張某住院19天，楊某支付醫療費5814.25元。張某出院后先后在門診治療，共支付治療費4528.74元。后張某訴至法院，要求楊某賠償醫療費、伙食補助費、護理費、誤工費、精神損害賠償金，共計39095.26元。張某住院期間，公安新城分局給予楊某行政拘留十日、罰款500元處罰。

新城區人民法院認為，楊某因瑣事毆打正常工作的護士張某，應當賠償張某遭受人身損害的損失。考慮到張某在工作時間被打傷，身心受到一定傷害，導致其患有創傷后精神障礙病癥，酌定楊某賠償張某精神損害賠償金3000元。最終判決楊某向張某支付醫療費、護理費、精神損害賠償金共計17142.99元；駁回張某其余訴訟請求。

茶飲品店侵犯楊冪肖像權案

西安市新城區冪吻茶飲品店與秦皇島速騰餐飲公司簽訂了技術轉讓合同，加盟該公司的“冪吻茶”飲品項目。在該公司授意下，冪吻茶飲店使用了楊冪的肖像、姓名的圖片、照片等作為廣告，為其自身及“冪吻茶”品牌產品進行商業廣告宣傳。楊冪訴至法院。請求判令冪吻茶飲店立即停止所有侵害楊冪肖像權的行為；支付侵權物質損害賠償金50萬元、精神損害撫恤金5萬元、公證費3020元。冪吻茶飲品店收到傳票當日把店里的圖片撤掉，并向楊冪書面道歉。新城區人民法院根據被告侵權情節，結合被告的賠償能力，鑒于被告在使用原告肖像過程中并不存在侮辱、誹謗、丑化等行為，最終判決賠償楊冪損失1萬元及公證費3020元；駁回楊冪其余訴訟請求。宣判后，當事人均未上訴。