長(zhǎng)沙的肖先生向上海有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海易鑫”）借了個(gè)車貸，不料簽的卻是融資租賃合同。肖先生拿不到合同，而且借款16.2萬(wàn)元，到手僅14.8萬(wàn)元，上海易鑫對(duì)此給不出合理解釋。他拒絕還款兩個(gè)月后，對(duì)方派人將車搶走。他與另一名有類似遭遇的黃女士聲稱自己中了“套路貸”。

報(bào)道刊發(fā)后，引起了強(qiáng)烈反響。截至昨日，有20多名全國(guó)各地自稱“受害車主”的消費(fèi)者在微信公眾號(hào)“朝天椒”相關(guān)新聞下留言，講述自己被上海易鑫及其代理商“套路”的遭遇。

“半價(jià)購(gòu)車”變高價(jià)購(gòu)車

儀隴是四川省南充市的一個(gè)小縣城。當(dāng)?shù)氐膮窍壬两襁€在為介紹自己二姐參與一個(gè)“半價(jià)購(gòu)車”的活動(dòng)而懊悔。2018年春節(jié)，儀隴縣興瑞車行搞“半價(jià)購(gòu)車”活動(dòng)。車行稱，顧客買新車只要半價(jià)，余下的一半銀行貸款由車行去還。

吳先生告訴記者，經(jīng)他介紹，二姐買了一輛當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)14萬(wàn)多元的大眾蔚領(lǐng)，交了9萬(wàn)多元，含一半的車價(jià)、手續(xù)費(fèi)等。車行以他二姐的名義辦理了8萬(wàn)多元“車貸”（含保險(xiǎn)等），實(shí)際上是上海易鑫的融資租賃合同。后來(lái)，車行并沒(méi)有還款，全由他二姐個(gè)人還款。逾期兩個(gè)月后，上海易鑫派人把車開(kāi)走了。后來(lái)，他二姐又交了9萬(wàn)多元，才把車贖回來(lái)，但車上的防盜系統(tǒng)已被損壞，車內(nèi)財(cái)物丟失。也就是說(shuō)，其二姐最終以18萬(wàn)多元的價(jià)格買了一輛14萬(wàn)多元的車。

儀隴的受害車主組建了一個(gè)維權(quán)的微信群，吳先生入群后發(fā)現(xiàn)，里面有100多人。

錢還完了，車子沒(méi)了

遼寧沈陽(yáng)的王先生借上海易鑫的錢都還清了，車子卻下落不明。2016年5月，王先生在易鑫車貸APP上申請(qǐng)新車貸款，審核通過(guò)后，有人打電話給他說(shuō)，要線下簽約紙質(zhì)合同再放款。

“簽約時(shí)，他們把那沓紙只露出簽名部分。出于信任和他們的催促，我沒(méi)仔細(xì)看合同就簽字了?！蓖跸壬f(shuō)，自己購(gòu)買的是一輛吉利汽車，總價(jià)5.4萬(wàn)元，他付了1.62萬(wàn)元首付，上海易鑫付的3.78萬(wàn)元尾款。一共24期，每期還1852.07元。2018年還剩3期時(shí)，他的車不見(jiàn)了，車上有他的現(xiàn)金、相機(jī)，還有護(hù)照、駕駛證等證件。

此后，王先生繼續(xù)還款，上海易鑫也繼續(xù)扣款，也扣了逾期的違約金。等所有貸款還完，王先生打電話給拖走他車的收車隊(duì)負(fù)責(zé)人孫某要車，孫某向他索要1.8萬(wàn)元拖車費(fèi)、服務(wù)費(fèi)，不給就賣車。至今，王先生也沒(méi)收回他的車，他說(shuō)：“易鑫說(shuō)車是他們的。”

上海易鑫部分回應(yīng)客戶質(zhì)疑

針對(duì)本報(bào)5月15日?qǐng)?bào)道中的問(wèn)題，上海易鑫市場(chǎng)營(yíng)銷中心公關(guān)部工作人員王徐書(shū)面回應(yīng)了部分問(wèn)題：“訂立合同后，客戶肖先生并未按合同約定履行，我司系統(tǒng)記錄，訂立合約第1期、第2期就連續(xù)兩期逾期，經(jīng)多次催收后還款，后第3期拒絕還款，屬于嚴(yán)重違反合同約定，我司于第3期違約48天后，2018年12月6日收回車輛?！?/p>

上海易鑫方面介紹，該公司向經(jīng)銷商淘車門店（即此前報(bào)道中提到的上海易鑫長(zhǎng)沙分公司）經(jīng)理核實(shí)，其表示，當(dāng)時(shí)（向肖先生）出示并解釋過(guò)簽訂的融資租賃合同，且合同有客戶簽字確認(rèn)。因雙方各執(zhí)一詞，如肖先生能證明淘車門店有違規(guī)簽約行為，請(qǐng)?zhí)峁┙o上海易鑫，以便幫助客戶更好地維護(hù)合法權(quán)益。

律師

上海易鑫無(wú)權(quán)拖車、賣車

湖南萬(wàn)和聯(lián)合律師事務(wù)所李健律師表示，如果消費(fèi)者介紹的情況屬實(shí)，消費(fèi)者以為與車輛經(jīng)銷商簽訂的是車貸合同，實(shí)際上是與上海易鑫簽訂了租賃合同，那么“租賃”則不是一個(gè)真實(shí)的表示，租賃合同實(shí)際上相當(dāng)于借款擔(dān)保。如果雙方通過(guò)法律途徑解決糾紛，法院會(huì)對(duì)雙方之間是否為借貸關(guān)系進(jìn)行此查明確認(rèn)。如果消費(fèi)者違約，上海易鑫應(yīng)該通過(guò)法律手段追責(zé)，直接拖車、賣車在法律上是行不通的。?

“上海易鑫不是執(zhí)法機(jī)關(guān)，不能直接扣押和變賣消費(fèi)者的車輛。”李健律師介紹，根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，抵押權(quán)人與抵押人未就抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)方式達(dá)成協(xié)議的，抵押權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)。抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者變賣的，應(yīng)當(dāng)參照市場(chǎng)價(jià)格。他解釋，簽訂抵押合同之后，上海易鑫是沒(méi)有權(quán)利私自處置抵押物的，只能通過(guò)法院處置，或者是和購(gòu)車者協(xié)商處置。同時(shí)李健也再次提醒，消費(fèi)者在簽訂合同之前，一定要仔細(xì)全面閱讀合同條款，從而確保自身合法權(quán)益不受侵害。

長(zhǎng)沙晚報(bào)全媒體記者 朱炎皇 實(shí)習(xí)生 蘇好