未經車主同意，便將租來的汽車拿去抵押借款，你覺得是不是很荒唐？

近日，北流市人民檢察院就辦理了這樣一件偽造證件將租來的車輛拿去“抵押”借款的案件。“偷雞”未成，反將自己送進了監獄。

無業游民嗜賭成性，債臺高累陷入困境

犯罪嫌疑人楊某長期以來沒有固定收入，卻偏偏染上網絡賭博的惡習，深陷其中不能自拔，還因此欠下了許多外債。債主頻繁上門追債，其精神壓力之大可想而知。

租賃車輛只為“抵押”借款

情急之中的楊某想到民間借貸，其了解到民間借貸是需要實物“抵押”，楊某再一次陷入困境，腦袋靈光的楊某很快想到了解決辦法--租賃汽車用于抵押。于是楊某便從玉林市某汽車租賃服務部租來一輛雪佛蘭七座小轎車。

偽造證件小廣告來助力，騙取借貸錢到手

楊某為了成功將汽車“抵押”，便撥通了偽造證件小廣告上的電話，吩咐對方偽造一個名為“李寧”的機動車登記證書、機動車行駛證、居民身份證。拿著偽造的證件，楊某聯系上被害人陳某，雙方達成協議：“李寧”用汽車作抵押，向楊某借款7.5萬元。楊某將抵押汽車借來的錢用于網絡賭博、還貸以及個人生活開支，很快便花光。

10日后，楊某由于沒有償還債務能力無法贖回汽車，害怕汽車租賃公司追責，便選擇自動到北流市公安局投案。

判決結果

楊某以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞事實真相的方法，騙取他人財物數額巨大的行為，已經觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規定，構成詐騙罪。2021年11月2日，北流市人民法院對楊某作出宣判：楊某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年八個月，并處罰金人民幣二萬元；責令楊某退賠被害人陳某的經濟損失七萬五千元。

北檢君有話說

租賃車輛要講信用。偽造證件將車輛拿去“抵押”借款，便是詐騙，既害人也害己，早知今日，又何必當初？

法律小貼士：上述案件中所提到的“抵押”，實質上是質押，質押是指為了擔保債權的履行，債務人或第三人將其動產或權利移交債權人占有，當債權人不履行債務時，債權人有權就其占有的財產優先受償的權利。質押與抵押最大的區別在于是否轉移財物的占有，抵押是不轉移財產占有，而質押轉移財產占有。

北流檢察

審核：羅遠建

文字：李金蓮