近日，市民藍女士向今報反映稱，今年5月底，她以15萬元的金額將自己名下一輛價值近44萬元的寶馬5系轎車，抵押給柳州市柳工大道廣西汽貿(mào)園內(nèi)一家名為BOSS名車汽貿(mào)的車行，并約定6月底還錢贖車。不過，車子抵押給該車行幾天就被賣掉了，如今贖車被索25萬元，還不一定能贖回。事情真相究竟如何？

車主：寶馬以15萬元抵押被索25萬元贖金

藍女士稱，今年5月30日，她經(jīng)人介紹，將剛買半年的寶馬5系轎車抵押給BOSS名車汽貿(mào)車行，她和該車行一名叫梁較的負(fù)責(zé)人約定在6月30日贖回車輛。

“我這輛白色的寶馬5系轎車是去年底在柳州一家寶馬4S店購買的，一共花了將近44萬元，其中按揭30萬元。”在藍女士提供的相關(guān)購車合同和票據(jù)顯示，該車落地價格（含車款、稅費、手續(xù)費等）共計43.86萬元。

藍女士稱，她因為欠了朋友幾萬元，急需還錢，所以才想到將車輛抵押給車行，用抵押款應(yīng)急，而后在一個月內(nèi)贖車，“我是經(jīng)朋友介紹才去的這家車行，他之前也抵押過車輛”。

在接下來的兩三天，藍女士陸續(xù)收到梁打來的15萬元（其中4萬元由車行直接打給藍的“債主”）。

6月底，當(dāng)藍準(zhǔn)備去贖車時，突然得到消息稱，她的車在6月4日被賣掉了，而且輾轉(zhuǎn)多地，被賣到山東去了。

說好的車輛抵押，怎么被賣掉呢？藍找到梁討說法。梁對藍稱，他們簽的是二手車買賣合同，他們是按照合同辦事。“對于贖車，梁稱車輛轉(zhuǎn)手多次，價格由不得他定，要問具體的買車人。剛開始說要20.5萬元，后來又抬高到25萬元。而且要在一個月內(nèi)贖車，否則車子就贖不回來。”藍介紹。

藍稱，她當(dāng)時只是抵押車輛，并非變賣車輛。她并沒有和具體的買車人簽訂賣車合同，也沒有授權(quán)給車行變賣自己的車輛。車行未經(jīng)同意就變賣了自己的寶馬車，還讓自己以25萬元的價格贖回，讓她在一個月不到的時間就損失10萬元，這讓她難以接受。

車行：與車主簽訂買賣合同程序沒有問題

8月18日上午，記者找到這家由柳州市揚名汽車貿(mào)易有限公司開設(shè)的BOSS名車汽貿(mào)車行。對于記者的采訪請求，該公司負(fù)責(zé)人讓記者通過藍女士找經(jīng)辦此事的梁較。

梁較稱，他們與藍女士簽訂的是二手車買賣合同，所有程序沒有問題。當(dāng)時，他們以30多萬元的價格簽了二手車買賣合同，他也打了15萬元給藍。由于該車是貸款的車輛，還沒有解押出來并過戶到他名下，所以尾款還沒有付給藍。

梁稱，藍將車賣給車行，現(xiàn)在又想買回，是不可能原價買回的。對于這輛車將以什么價格賣給藍，梁稱，肯定以不低于市場的價格賣給她。至于具體的市場價，梁并未提及。

梁還表示，藍已將車賣給車行了，這輛車他可以賣給她，也可以不賣給她。

記者提出看相關(guān)抵押以及合同等材料時，梁稱此事已經(jīng)鬧到派出所，記者去派出所看筆錄，便可知曉其中緣由。

多份合同文書均有“留白”

據(jù)了解，此前由于無法順利贖車，藍女士向柳州市公安局河西派出所報了案。不過，派出所以經(jīng)濟合同糾紛不在職能范圍內(nèi)為由，并未立案。而藍女士通過河西派出所，拿到了她簽署的合同復(fù)印件。

記者看到，藍女士簽署的合同文書主要有《車輛質(zhì)權(quán)、使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》《還款保證書》《質(zhì)押物交接確認(rèn)書》《質(zhì)押車輛相關(guān)通知及細(xì)則確認(rèn)書》《轉(zhuǎn)款委托書》以及《二手車買賣合同》。

在《二手車買賣合同》中，該車車款為33萬元整。合同約定，該車有貸款未結(jié)清，買方先預(yù)付購車款人民幣4萬元，賣方需在10日內(nèi)結(jié)清該車貸款，提供過戶、轉(zhuǎn)籍手續(xù)的有關(guān)證件、資料的原件和復(fù)印件，并協(xié)助買方辦理過戶完成后，買方付清尾款。

而《車輛質(zhì)權(quán)、使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》中，則約定甲方將該車輛及該車輛使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方自愿一次性受讓該質(zhì)押物債券、使用權(quán)，轉(zhuǎn)押金額及車輛買賣合同。同時約定，轉(zhuǎn)讓期限為長期，除非車輛所有人贖回車輛，乙方擁有上述車輛質(zhì)押權(quán)及處置權(quán)。合同中，該寶馬5系轎車質(zhì)押債權(quán)及使用權(quán)轉(zhuǎn)讓金額為16萬元整，質(zhì)押車輛材料為行駛證、車輛鑰匙、車輛所有人簽訂的車輛買賣合同。

《質(zhì)押車輛相關(guān)通知及細(xì)則確認(rèn)書》則稱：“質(zhì)押的車輛存在抵押行為，為確保本司合法利益，在您抵押的車輛還款日需提供還款證明，否則視為違約。所質(zhì)押的車輛會存在貶值風(fēng)險，為確保本司合法利益，本司要求您在質(zhì)押期滿三個月時歸還本金，如您個人原因需要展期，需向本司申請，經(jīng)本司同意后，歸還借款本金的10%，方可繼續(xù)展期。”

記者注意到，藍女士在上述合同文書中都簽了字，且摁了手印。不過，這些通過警方拿到的合同，本該由BOSS名車汽貿(mào)或者梁較簽署的買方或者乙方均留白。只在合同末尾的非簽字區(qū)域有梁較的簽名，且簽字的日期為2020年7月18日。

藍女士稱，因為當(dāng)時并沒仔細(xì)閱讀合同具體條款，除了簽了自己的名字和按手印外，合同其他留白的地方，都是該車行后來填寫的，具體寫了什么，她并不知曉。

“5月30日，我來到該車行，急匆匆地就在幾份合同上簽了字。合同具體內(nèi)容也根本沒仔細(xì)看。”藍女士稱，一式兩份的合同簽完字后，車行也沒有給她合同，只是說要拿去公司蓋章簽字后再給她，但她至今一直沒有拿到合同。沒想到，這樣的粗心大意給自己留下了大麻煩。

部門建議通過法律途徑維權(quán)

8月19日上午，藍女士來到柳州市市場監(jiān)督管理局河西市場監(jiān)督管理所尋求解決方案。

該所工作人員李睿介紹，根據(jù)藍女士介紹的情況以及提供的相關(guān)證據(jù)材料，她和車行之間系合同糾紛，并非消費買賣關(guān)系，不在市場監(jiān)管部門的管轄職能范圍內(nèi)。李睿建議，藍女士可向仲裁部門申請仲裁，或向法院提起訴訟。

對于藍女士提供的“留白”合同，李睿表示，該合同存在很大問題。李建議，如果市民在簽訂類似的合同或者協(xié)議時，一定要仔細(xì)查看具體條款，而且要求對方將留白內(nèi)容填完并簽字后自己再簽字。如果遇到對自己不利的條款，要多留心眼。

廣西至和律師事務(wù)所律師李發(fā)翔認(rèn)為，雖然藍女士簽署了《車輛質(zhì)權(quán)、使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》《二手車買賣合同》等法律文書。但從法律效力而言，《車輛質(zhì)權(quán)、使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》要優(yōu)于《二手車買賣合同》，藍女士與車行的關(guān)系為抵押關(guān)系并非買賣關(guān)系。此外，合同中只有單方簽字，如果另一方并未簽字蓋章，該合同則為無效合同。藍女士可以收集相關(guān)證據(jù)到法院起訴，要求還款給車行，車行退還車輛給藍女士。

掃描二維碼

進入南國今報客戶端

新聞24小時不間斷

掃描二維碼